为保留城中村历史文化，柳辛庄开始编撰村志，村民王新瑞把自家祖传的两张地契贡献了出来，其中一张官方地契破损严重，隐约可见“乾隆”“柳辛庄”字样。
昨日15时许，在柳辛庄村委会，学者梁勇受邀前去鉴赏这两张地契。记者看到，桌子上放着两张地契，一张是用工整的小楷写在普通宣纸上的，因年代久远，纸张残损，颜色发黄。大意是，王姓两兄弟分家，请来乡长、中人见证，把家中的房子、水车、磨盘、田地等等平均分配。日期为“同治八年二月初三”。
另一张比前者大很多，残损也更严重。大部分文字是蓝色雕版印刷，上面是“契尾”两个十几厘米见方的大字，小字也有两三厘米长，内容有“钦命直隶等处承宣布政使司布政使……”等字样，但后面的文字，因年代久远、虫吃鼠咬，已不可辨，只隐约可见“乾隆十四年”字样。地契上还印有“直隶布政使”“正定县”数枚四方大印。除此之外，还有用毛笔黑色墨汁写下的“柳辛庄”等字样。
村民王新瑞介绍，这两张地契，是从他爷爷的爷爷手中传下来的，到他手上时，已经破损不堪。王新瑞不舍得扔，一直珍藏至今。听说村里正在编撰村志，便贡献了出来。
学者梁勇介绍，前者是民间签订的私契，后者是政府的官契。官契一般为雕版印刷，分为“契头”“契尾”两部分，契头像存根，由政府部门留档；契尾由签订契约的当事人保存。契文中的“布政使”，是清朝主管民政、土地、税负的官员。地契上又盖有正定县的官印，可见其法律效力要远远大于民间私契。
梁勇说，契文中的“乾隆”字样也是蓝色，可见其同样都是雕版印刷出来的。说明此官方地契是根据乾隆十四年颁布的条律，印刷出的规范化的合同文书，就跟现在由政府或行业主导的房地产、旅游等规范的制式合同一样，上面也常印有根据“政府某年某号文件印制”字样。并不能证明它就是乾隆年间签订的。而根据该地契边缘印制的花纹，更像是清代咸丰年间的。

“这两张地契，对研究该村的历史风貌价值很大。同样也是佐证村庄悠久历史的文物。”梁勇建议，请文物专家装裱修补一下，作为该村历史证据，好好珍藏下去。